機(jī)器像人一樣“聰明”的靠前步是什么？就是要賦予機(jī)器像人一樣感知外部世界的能力?？?，是人與生俱來的能力。人類獲取的外界信息中，超過80%的部分是通過視覺獲取的。正因如此，計(jì)算機(jī)視覺也成為人工智能的重要基礎(chǔ)。我們也將計(jì)算機(jī)視覺作為“人工智能觀察系列”的靠前篇。
人臉識(shí)別真的安全可信嗎？人工智能怎樣幫助警察破案？一名偏遠(yuǎn)地區(qū)鄉(xiāng)村衛(wèi)生所的醫(yī)生是否能借助人工智能達(dá)到三甲醫(yī)院專家的診斷水準(zhǔn)？……探明這些問題，我們試圖解答：若計(jì)算機(jī)擁有一雙“慧眼”，我們的生活將發(fā)生怎樣的改變？
人臉識(shí)別
真的“越智能越脆弱”嗎
普遍的共識(shí)是，在2014年左右，計(jì)算機(jī)人臉識(shí)別的能力就已經(jīng)超越了人類
在日前結(jié)束的GeekPwn2017國際安全極客大會(huì)上，上演了這樣一幕：在一臺(tái)人臉識(shí)別門禁系統(tǒng)前，一位評委將自己的人臉照片錄入系統(tǒng)作為“鑰匙”，只有這張臉才能打開門禁。面對這道難題，“白帽黑客”們現(xiàn)場上演“諜中諜”。一位畢業(yè)于浙江大學(xué)計(jì)算機(jī)專業(yè)的“90后”女選手“tyy”，通過WiFi進(jìn)入了門禁系統(tǒng)，直接獲取了后臺(tái)的控制權(quán)限，將設(shè)備中儲(chǔ)存的評委人臉照片換成了自己的人臉照片，順利解鎖，通過門禁。整個(gè)過程用時(shí)2分半鐘……
看起來“高大上”又方便的人臉識(shí)別技術(shù)，真的安全嗎？智能程度越高的產(chǎn)品，安全性會(huì)不會(huì)越脆弱？繼“iPhone X人臉解鎖被一張面具破解”、“3D打印照片10秒鐘解鎖手機(jī)”等新聞后，國際安全極客大會(huì)上發(fā)生的這一幕，似乎再一次印證了人們的擔(dān)憂。
然而，事實(shí)真是如此嗎？
“目前所謂的人臉識(shí)別破解手段大多是利用了計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的漏洞，而非人臉識(shí)別生物特征提取或識(shí)別技術(shù)上的漏洞?！睆?fù)旦大學(xué)信息科學(xué)與工程學(xué)院圖像與智能實(shí)驗(yàn)室高級講師吳曉峰告訴記者，“黑客”是把后臺(tái)的人臉照片換成自己的照片才解鎖的，就好比一個(gè)小偷要進(jìn)門偷東西，他繞開了人臉識(shí)別這把“門鎖”，直接從窗戶爬進(jìn)來了。
簡單回顧一下人臉識(shí)別技術(shù)的發(fā)展，或許能夠把問題看得更加明白。
由于人的面部會(huì)因表情和妝容、眼鏡、胡子等遮擋物而產(chǎn)生“形變”，所以要讓機(jī)器做到人臉識(shí)別并不容易。無論是初基于知識(shí)的符號表示法（將人臉用空間幾何模型表示）還是后來的局部特征法（分析五官特征和空間分布），都因拍攝條件和環(huán)境變化而導(dǎo)致錯(cuò)誤率很高。直到神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)引入，才大大改善了這種狀況。這種方法模擬了人腦的視覺通路結(jié)構(gòu)，基于外觀特征提取和機(jī)器學(xué)習(xí)，將環(huán)境變化也囊括其中，因此容錯(cuò)率強(qiáng)大，人臉識(shí)別迎來超速發(fā)展。
普遍的共識(shí)是，在2014年左右，計(jì)算機(jī)人臉識(shí)別的能力就已經(jīng)超越了人類。簡單來說，人類對人臉的識(shí)別率較高僅為數(shù)千分之一，也就是說假如你認(rèn)識(shí)幾千個(gè)人，看到一張人臉能快速識(shí)別出他是誰；而目前計(jì)算機(jī)的人臉識(shí)別率已經(jīng)達(dá)到了十億分之一，比2016年提高了100倍，比2015年提高了數(shù)萬倍……
然而，同樣是基于人工智能的人臉識(shí)別技術(shù)，應(yīng)用場景的不同決定了技術(shù)水平的高低。比如人臉識(shí)別解鎖手機(jī)和人臉識(shí)別銀行取款，對于人臉識(shí)別技術(shù)水平和整個(gè)計(jì)算機(jī)系統(tǒng)安全性的要求顯然是不能相提并論的。另外，從專業(yè)安全的角度講，人臉、虹膜、指紋這樣的外露式信息只能提供便利性，而不能單獨(dú)作為安全措施的一環(huán)。比如“刷臉取款”，“刷臉”代替的僅僅是攜帶和插入銀行卡的步驟，后續(xù)的密碼輸入、手機(jī)驗(yàn)證一樣要完成；而柜臺(tái)的人臉識(shí)別也只是在大額轉(zhuǎn)賬、異地取款、綁卡換卡等高風(fēng)險(xiǎn)場景下，增加了一個(gè)額外的驗(yàn)證手段。
“沒有絕對安全的技術(shù)，較高的安全存在于我們每個(gè)人的心中。人的防范高于任何技術(shù)上的防范，每個(gè)公民都應(yīng)該為保護(hù)自己的隱私盡到責(zé)任?！眳菚苑鍙?qiáng)調(diào)。